(GenK.vn) - Bài so sánh độ bền ổ cứng của 3 thương hiệu lớn: Seagate, Hitachi, và Western Digital.
- Smart
Defrag - Công cụ chống phân mảnh tốt nhất dành cho ổ cứng
- Tìm
hiểu về RAID trên ổ cứng máy tính
- [CES
2014] Tổng hợp loạt gaming gear mới cứng vừa ra mắt
- WinToUSB
- Cài Windows trên USB chạy như trên ổ cứng
- [Event]
Rinh ổ cứng đón xuân cùng WD
Hiện nay trên thị trường có rất nhiều thương hiệu ổ cứng
máy tính để người dùng lựa chọn, tuy nhiên hầu hết người dùng đều khó có thể xác
định được ổ cứng của nhà sản xuất nào là đáng tin cậy hơn cả.
May mắn thay là mới đây, hãng cung cấp dịch vụ backup
trực tuyến Backblaze đã thực hiện một bài test để giúp chúng ta phần nào tìm
được câu trả lời cho thắc mắc nói trê. Backblaze sử dụng 27.000 chiếc ổ cứng cho
dịch vụ backup của mình. Trước đây họ cũng đã từng đưa ra 1 nghiên cứu về tuồi thọ ổ cứng cũng rất thú
vị để chúng ta tham khảo.
Backblaze tiến
hành so sánh độ bền ổ cứng của Seagate,
Hitachi, và Western Digital. (hãng có 1 ít ổ cứng của Toshiba và Samsung nhưng
số lượng không đủ để đem so sánh). Backblaze cho biết họ mua các mẫu ổ cứng
thuộc loại mới nhất và rẻ nhất nhưng hiệu năng tốt (dựa vào các bài stress
test). Hãng nhận định độ bền ổ cứng bằng cách so sánh tỷ lệ hỏng hóc hàng
năm.
Trong 15 model được đưa ra thử nghiệm, Hitachi 3TB
Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) là model có độ bền tốt nhất với tỉ lệ hỏng hóc
0,9% và vòng đời trung bình 2,1 năm. Model có độ bền tốt thứ 2 cũng là của
Hitachi: Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) với tỉ lệ hỏng hóc tương tự model đầu
và vòng đời trung bình 1,7 năm. Lưu ý rằng bạn sẽ thấy vòng đời của sản phẩm ở
đây khá thấp, thấp hơn rất nhiều so với ổ cứng chúng ta sử dụng. Đó là do chúng
phải hoạt động "cật lực" để phục vụ nhu cầu backup mà Backblaze đang là nhà cung
cấp.
Model có tuổi thọ kém nhất là Seagate Barracuda Green
(ST1500DL003) dung lượng 1,5 TB, với vòng đời trung bình 0,8 năm.
Về tổng thể, ổ cứng Seagate có tỉ lệ hỏng hóc cao nhất,
với tỉ lệ hỏng hàng năm là 14% cho các ổ 1,5 TB, 10% cho các ổ 3 TB, và 4% với
các ổ 4 TB. Các ổ 1 TB và 3 TB của WD
có tỉ lệ hỏng dưới 4%, trong khi tất cả các ổ Hitachi (2,
3, và 4 TB) có tỉ lệ hỏng dưới 2%.
Về tỉ lệ "sống sót", sau 36 tháng (3 năm) sử dụng, ổ cứng
Hitachi có tỉ lệ sống sót 96,9%, tiếp theo đó là WD 94,8%, và Seagate với
73,5%.
Theo Genk
Backblaze tiến
hành so sánh độ bền ổ cứng của Seagate,
Hitachi, và Western Digital. (hãng có 1 ít ổ cứng của Toshiba và Samsung nhưng
số lượng không đủ để đem so sánh). Backblaze cho biết họ mua các mẫu ổ cứng
thuộc loại mới nhất và rẻ nhất nhưng hiệu năng tốt (dựa vào các bài stress
test). Hãng nhận định độ bền ổ cứng bằng cách so sánh tỷ lệ hỏng hóc hàng
năm.
Trong 15 model được đưa ra thử nghiệm, Hitachi 3TB
Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) là model có độ bền tốt nhất với tỉ lệ hỏng hóc
0,9% và vòng đời trung bình 2,1 năm. Model có độ bền tốt thứ 2 cũng là của
Hitachi: Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) với tỉ lệ hỏng hóc tương tự model đầu
và vòng đời trung bình 1,7 năm. Lưu ý rằng bạn sẽ thấy vòng đời của sản phẩm ở
đây khá thấp, thấp hơn rất nhiều so với ổ cứng chúng ta sử dụng. Đó là do chúng
phải hoạt động "cật lực" để phục vụ nhu cầu backup mà Backblaze đang là nhà cung
cấp.
Model có tuổi thọ kém nhất là Seagate Barracuda Green
(ST1500DL003) dung lượng 1,5 TB, với vòng đời trung bình 0,8 năm.
Về tổng thể, ổ cứng Seagate có tỉ lệ hỏng hóc cao nhất,
với tỉ lệ hỏng hàng năm là 14% cho các ổ 1,5 TB, 10% cho các ổ 3 TB, và 4% với
các ổ 4 TB. Các ổ 1 TB và 3 TB của WD
có tỉ lệ hỏng dưới 4%, trong khi tất cả các ổ Hitachi (2,
3, và 4 TB) có tỉ lệ hỏng dưới 2%.
Về tỉ lệ "sống sót", sau 36 tháng (3 năm) sử dụng, ổ cứng
Hitachi có tỉ lệ sống sót 96,9%, tiếp theo đó là WD 94,8%, và Seagate với
73,5%.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét